化石燃料
気候変動の未来を垣間見た2023年7月の熱波 – 経済・社会・健康への影響は
2023年7月、世界各国でかつて経験したことのない熱波が発生しました。地域社会、生態系、経済への影響が年々悪化しているにもかかわらず、気候変動対策を求める科学者たちの声は、政治家の耳には届いていないかのようです。世界のリーダーたちによる、緊急かつ野心的な気候変動対策がなければ、今年7月の記録もまたすぐに破られることになるでしょう。
日本が2050年にカーボンニュートラルを達成するために必要なもの
日本は、脱炭素化が進まず、化石燃料に固執し続けていることに対して世論の批判を受けながら、今年のG7会合の開催を控えています。しかし今、国として、その批判に反証できる、独自の立場にあります。これが叶えば、日本にとっても地域全体にとっても、さまざまな恩恵がもたらされるはずです。
日本のエネルギー転換を加速する：実現可能かつ必要に迫られたミッション
日本が気候変動対策のリーダーになることを阻むものは、その行動以外にはありません。化石燃料を捨て、再生可能エネルギーを取り入れれば、レジリエントで持続可能な自給型エネルギーシステムを構築することができます。
2022年、日本の大企業は気候変動に対するコミットメントを守っているか
日本企業の気候変動やサステナビリティに関連する公約は、政府のコミットメントを反映したものとなっています。書類上それらは野心的に見えるものの、現実には、ミクロレベルでも、産業レベルでも、やるべきことはたくさんあります。
日本の水素戦略 – カーボンニュートラルへの遠回り
日本のような先進国は、世界のクリーンエネルギーへの移行をリードすべきです。しかし、国内のエネルギー市場の進展は、まだまだ不十分なところがあります。日本に必要なのは、持続可能な日本というビジョンに沿った施策に焦点を当てることです。水素ではなく、再生可能エネルギーを優先することが、良い出発点になるかもしれません。
アンモニア・ブルー水素プロジェクトでの移行債の使用：投資家と発行会社のリスク
ブルー水素・アンモニアプロジェクトへの資金調達に移行債を使用することは、気候変動の危機を拡大させるリスクをはらんでいます。しかし、それ以上に重要なのは、最も必要とされている時に、気候変動融資の理念を貶めてしまう点です。
日本のアンモニアグリーンウォッシングに対する批判の背景にあるもの
日本のアンモニアグリーンウォッシングに対する批判は、この国が再生可能エネルギー主導の未来を積極的に追求することに二の足を踏んでいることを示しています。水素の次は、専門家が解決策というよりもむしろ現実逃避とみなしている別の燃料に目を向けています。
「クリーンな石炭技術」という日本の主張を反証する
日本のクリーン石炭構想は、クリーンエネルギーへの移行を遅らせ、石炭を存続させるための新たな試みであると批判されています。アンモニア石炭混焼はその最新の例に過ぎないのでしょうか？
化石燃料を利用した技術で固められた日本の「グリーントランスフォーメーション」（GX）
日本はグリーンエネルギートランフォーメーションを推進していますが、これは名ばかりのもので、依然として液化天然ガス（LNG）、石炭、化石燃料ベースの技術が含まれています。正式な石炭の削減・廃止計画を早急に打ち出す必要があります。
日本の天然ガス依存：G7に対する責任
日本は天然ガスの90%以上を輸入に頼っています。そのため、世界のLNG市場や情勢によって供給やエネルギーコストが左右されます。ロシアの天然ガスに依存していることから、2022年にこの責任に焦点があてられました。強固な再生可能エネルギーグリッドを開発することが、現実的・長期的な唯一の解決策です。
読まれている記事
カテゴリー
-
2
-
15
-
22
-
20
-
1